Geçen haftaki piyasayı henüz etkilemeyen gelişmeler arasında, Temsilciler Meclisi'nin ulusal kimlik (ID) sisteminin kurulmasına ilişkin tasarıyı onaylaması da yer alıyor.
5060 Sayılı Meclis Yasası veya önerilen Filipinli Kimlik Sistemi Yasası, yalnızca yedi aleyhte oyla 142 olumlu oy aldı. Benzer bir versiyon şu anda Senato'nun adalet ve insan hakları komitesinin önünde bekliyor.
Ulusal kimlik sistemi fikri ilk olarak sıkıyönetim yıllarında ortaya çıktı. Ardından, Başkan Ferdinand E. Marcos, devlet tarafından verilen tüm kimlik sistemlerini tek bir referans kartında uyumlu hale getirirken ulusal güvenliği sağlamak için 278 sayılı Başkanlık Kararnamesi yayınladı. O zaman sunulan temel zemin, resmi işlerin devlet ve özel kurumlarla olan işlemlerinde kolaylık sağlamaktı.
Bu fikir, Marcos rejiminin düşüşüyle havalanmadan önce öldü.Ayala Land, gelişen Quezon City'deki ayak izini çimentoluyor Cloverleaf: Metro Manila'nın kuzey geçidi Aşı sayıları neden borsa hakkında beni daha fazla yükseltiyor?
Eski Cumhurbaşkanı Fidel E. Ramos, görev süresi boyunca bir girişimde daha bulundu. Temel hizmetler, sosyal güvenlik sağlayıcıları ve diğer devlet kurumları ile işlemleri kolaylaştırmak için ulusal bir bilgisayarlı kimlik sisteminin benimsenmesi çağrısında bulunan 308 sayılı İdari Kararı yayınladı.
Buna itiraz edildi ve Yüksek Mahkeme, Kongre'nin yasama hakkını ihlal ettiği için emri iptal etti.
Eski Başkan Gloria Macapagal-Arroyo farklı bir yol denedi. Tüm devlet kurumlarının ve devlete ait ve devlet tarafından kontrol edilen şirketlerin tanımlama sistemlerini düzene sokmalarını ve uyumlu hale getirmelerini gerektiren 420 No'lu Yürütme Kararı'nı yayınladı.
EO yüksek mahkeme tarafından onaylandı. Sadece devlet kurumlarına uygulanan talimatın ve kimlik kartlarının verilmesinin hükümetin görevleri arasında olduğuna ve Cumhurbaşkanının yetkisinde olduğuna dikkat çekildi.
Bu nedenle, fikir bir daha gerçekleşmedi. Plan, ulusal bir kimlik sistemi olma konusunda yetersiz kaldı. Ülkede yaşayan diğer tüm Filipinli vatandaşları ve yabancı uyrukluları hariç tuttu veya kapsamadı.
Lehte ve aleyhte olanlar
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 11 Eylül 2001 saldırılarının ardından terörizm daha vahşi hale geldi. O zamandan beri, Avrupa'ya, Asya'nın bazı bölgelerine, özellikle Mindanao'ya yayıldı.
Suçluluğun artmasıyla birlikte, savunucular, her ikisinin de getirdiği tahribatın ulusal bir kimlik sisteminin benimsenmesi için yeterli gerekçe olduğunu iddia ediyor. Sistemin, hükümetin bireylerin durumunu hızlı bir şekilde belirlemesine ve yanlış kimlik ve yanlış niyetleri olanları ayıklamasına yardımcı olabileceğini söylediler.
Günlük yaşam girişimlerinde, bir ulusal kimlik kartı, devlet ve özel sektörle işlemleri tamamlamak için gerekli olan geçerli kimlikleri sunma endişelerini ve sorunlarını ortadan kaldırabilir.
Ancak bu fikre karşı olanlar, programın uygulanabilirliğini bir sorun olarak görüyorlar. Ülke nüfusunun tamamının kayıt altına alınmasını sağlamanın zor olacağı konusunda ısrar ediyorlar. Serserilerin durumu buna bir örnektir.
Kurcalamaya karşı korumalı bir kimliğin maliyeti de pahalıdır. Bunları dağıtmak için de eğitimli insanlara ihtiyaç duyacağını unutmayın.
Hepsinden önemlisi, suistimal, yani mahremiyetin ihlali için yüksek bir potansiyele sahiptir. Vicdansız kişiler ulusal kimlik sistemini diğer insanları kandırmak için kullanabilirken, hükümet yetkilileri bunu eleştirenlere, hatta meşru şikayetleri olanlara karşı etkili bir silah olarak kullanabilir.
Alt satırda dönüş
Temsilciler Meclisi tarafından onaylanan ulusal kimlik kartında kart sahibinin fotoğrafını, adını, imzasını, doğum tarihini, cinsiyetini, veriliş tarihini, seri numarasını taşıması emredildi. Ayrıca Filipin İstatistik Kurumu tarafından gerekli görülebilecek diğer verilere sahip olması gerektiğini de açıkladı.
Eklenen fıkra, fikre karşı olanlar tarafından mevcut büyük endişe nedenidir. Diğer yandan, savunucular, bireysel gizliliği korumaya hizmet edebilecek 2012 Veri Gizliliği Yasasına sahip olduğumuzu belirtiyorlar.